Damla GÜLER – milliyet.com.tr / Sultangazi’de 8 Ocak 2022 tarihinde meydana gelen olayda teze nazaran 15 yaşındaki A.Ş. babası Hacı Ş. tarafından darp edildi. Gördüğü şiddetten kaçan A.Ş balkona kaçtı. Kızını balkonda gören baba Hacı Ş., “Atlarsan atla işimi kolaylaştırırsın” deyince A.Ş kendini 4’üncü katta bulunan balkondan aşağı bıraktı.
Ağır yaralanan A.Ş hastaneye kaldırılırken, baba Hacı Ş. tutuklandı. Hakkında, “cebir ve şiddet altında intihara yönlendirerek taammüden öldürmeye teşebbüs” hatasından dava açılan baba Hacı Ş., birebir hatadan 8 yıl 4 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
ANNE VE ÇOCUKLAR MAHKEMEDE SÖZ DEĞİŞTİRDİLER
İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın münasebeti evvelki günlerde açıklandı. Açıklanan münasebette 15 yaşındaki A.Ş, hastanede alınan birinci tabirinde babasının kendisini darp ettiğini, boğazını sıktığını ve kaçarak mutfak balkonuna çıktığını anlattığı belirtildi. Balkona çıktığında babasının kendisine, “Atlarsan atla, işimi kolaylaştırırsın” dediğini anlatan A.Ş kendisini boşluğa bıraktığını söyledi. Fakat yargılamada söz değiştiren A.Ş, babasının kendisini darp etmediğini, olay anında babasının uyuduğunu ve düştüğü anı hatırlamadığını söyledi. Birebir vakitte A.Ş’nin annesi ve kardeşi de mahkemede verdiği sözde darp olmadığını söyledi.
MAHKEME DEĞİŞEN TABİRLERİ DİKKATE ALMADI
Ancak mahkeme kararında değiştirilen tabirleri dikkate almadı. Açıklanan gerekçeli kararda mağdur A.Ş’nin babası olan sanığı kabahatten kurtarmaya yönelik biçimde söz değiştirdiği anlatıldı. A.Ş’nin tabirini değiştirdiği sırada ve duruşmalarda hazır bulunan psikoloğun görüşlerine de karar da yer verildi. Kararda yer alan psikolog görüşünde, “Mağdur çocuğun aile ve etrafı tarafından baskı yahut tehdide maruz kalabildiği düşünülmekte ve çocuğun bağlantıya ve işbirliğine kapalı olduğu gözlenmiştir. Mağdur A.Ş’nin ön görüşme ve duruşma sırasında gergin olduğu gözlemlenmiştir. Yargılanan kişinin çocuğun bakımından sorumlu, meskenin geçimini sağlayan ve birlikte yaşadığı ebeveyni olması durumunda aile dinamikleri nedeniyle sanığı kurtarmaya yönelik olarak beyanlar değiştirilebilmektedir” denildi.
“ÖLÜRSE ÖLSÜN KAYITSIZLIĞI”
Alınan uzman raporunu da dikkate alan mahkeme verdiği kararda baba Hacı Ş.’nin kızının atlamasına sebep olan aksiyonunun, “darp” olduğuna karar verdi. Hacı Ş.’nin kızını darp edip tekme atarak boğazını sıktığı anlatılan gerekçeli kararda, “Dosya kapsamındaki kanıtlara nazaran sanığın direkt öldürme kastı ile değil mağdura tekme atıp boğazını sıkması sonucu mağdurun bu güç durumda balkondan atlaması sırasında sanığın kastının, ‘ölürse ölsün’ formunda tezahür eden bir kayıtsızlık hali olduğu bu prestijle sanığın mümkün kasıtla hareket ettiği sonucuna varılmıştır” denildi.
