Ankaragücü, Spor Toto Üstün Lig’in 10’uncu haftasında Fenerbahçe’yi konuk etti. Heyecan dolu çaba Fenerbahçe’nin 3-0’lık üstünlüğüyle sona erdi. Sarı-lacivertlilerin galibiyetinin akabinde eski hakemler maçın tartışmalı durumlarını kıymetlendirdi. beIN Sports’un hakem yorumcuları sarı-lacivertlilerin bulduğu birinci gol ile birlikte Ankaragücü’nde Ali Sowe’un ofsayta takıldığı durumu yorumladı.
İşte Ankaragücü – Fenerbahçe karşılaşmasının tartışmaları kararlarına dair hakem yorumları…
SORU: Batshuayi’nin ayağı tehlikeli mi, gol kararı gerçek mu?
Deniz Çoban: Baş düzeyinde, Batshuayi’nin ayağı var. Kramponların vidaları, rakibe gerçek. Fakat kaleci gecikmiş. Kaleci bu atılımdan etkilenmiş gözükmüyor ve reaksiyon vermiyor. Fotoğraf endirek hür vuruş ancak durumda kaleci etkilenmiyor.
Bülent Yıldırım: Kaleci geç kalıyor, Batshuayi topa odaklı. Kaleci etkilenmediği için tehlike yok. Gol kararı yanlışsız.
Lale Orta: Top ortada, golün verilmesi hakikat karar.
SORU: Yasin’in faulünde kart gerekir mi?
Bülent Yıldırım: Hakem faul verdi ve uyardı. Sarı karta gerek yok.
Deniz Çoban: Sarı kart gereksiz.
Lale Orta: Ayağı rakibe gelseydi, sarı olurdu. Lakin dikkatsiz bir faul var, srı olmaması yanlışsız.
SORU: Osayi’nin Jese’e müdahalesi var mı?
Deniz Çoban: Osayi topa geliyor ve vuruyor. İhlal yok. Devam hakikat, penaltı yok.
Bülent Yıldırım: Penaltı durumu yok. Osayi topa dokunup, kornere atıyor. Neden itiraz etti, onu anlamadım.
Lale Orta: Durum topa, devam yanlışsız.
SORU: İrfan Can’ın Emre Kılınç’a müdahalesi var mı, devam hakikat mu?
Bülent Yıldırım: Burada bir faul var. İrfan dirseği silah olarak mı kullanıyor, yoksa denetimsiz mü geliyor? Burada gördüğüm, dirsek Emre’ye gelmiyor. Kol Emre’ye geliyor. Denetimsiz bir araç olarak uzunluğuna darbe var. Üstelik Emre yükselmekte geç kalıyor ve uzunluk dezavantajı nedeniyle altta kalıyor. Yeniden de devam yanlış, faul var. Hudutta bir durum olduğu için bence VAR karışmadı.
Deniz Çoban: Bu konum günahsız değil. Faul ve sarı kart olmalıydı. Kırmızı da gösterse, bir şey diyemezsiniz. Bence sarı kart kâfi. Halil Umut Meler geçen sene tıpkı statta buna kırmızı verdi.
Lale Orta: Kesinlikle faul çalınmalıydı, sarı kart çıkmalıydı.
SORU: Ankaragücü’nün iptal edilen golünde ofsayt kararı yanlışsız mu?
Bülent Yıldırım: Yanlışsız.
Lale Orta: Yardımcı hakemler koşularda geri kalıyor, buna çalışmalılar. Durum ofsayt.
Deniz Çoban: Çizgilerde dert yok. Üç boyutlu imgeler gelince, bu soru işaretlerinden kurtulacağız.
SORU: Taylan’ın Crespo’ya müdahalesinde sarı kart gerekir mi?
Deniz Çoban: Crespo’nun Taylan’a sert müdahalesi var, Taylan’ın da agresif itişi. Burada ikisine kart çıkabilirdi. İhtar varsa, ikisine de ihtar kâfi.
Bülent Yıldırım: Ya ikisine kart, ya da ikaz.
Lale Orta: İhtar kâfi.
SORU: Ankaragücü atağında durum gol oluyor fakat öncesinde ofsayt bayrağı kalkıyor, karar gerçek mu?
Bülent Yıldırım: Yardımcı çabucak bayrak kaldırıyor. Ancak sonra indiriyor. Hakemler anlaşamadı ancak ofsayt.
Deniz Çoban: Buna çizgiye gerek yok.
Lale Orta: Hakemin bayrak kaldırıp, indirmesi gerçek değil. Ofsayt var.
SORU: İrfan Can’a kart gerekir mi?
Deniz Çoban: İrfan topu denetim ediyor, sonra ayağı Tolga’ya geliyor. Kart olmaz.
Bülent Yıldırım: Karta gerek yok.
Lale Orta: Kart durumu yok.
SORU: Osayi’nin elle müdahalesi var mı?
Bülent Yıldırım: Bu bir çarpma.
Deniz Çoban: Öndeki oyuncu baş vuracak sanıyor ve top eline geliyor. Vücdudu doğal, penaltı olmaz.
Lale Orta: Rakibin başını sıyırıyor, penaltı yok. Devam gerçek.
SORU: Ferdi’nin yerde kaldığı konumda devam yanlışsız mu, penaltı var mı?
Bülent Yıldırım: Hakemin yorumu, devam kararına itiraz etmem.
Deniz Çoban: Ferdi çalım atıyor ve rakibini bitiriyor. Topa koşmak yerine, yetişemeyeceğini gördüğü için, savunma oyuncusu rakibinin takılmasını istiyor. Ayağını tutuyor. Durum penaltı.
Lale Orta: Ben de penaltı olarak düşünüyorum. Hakem gördüğü için VAR karışmaz.
