Olay, geçen yıl 15 Temmuz’da Talas ilçesi Mevlana Mahallesi Papatya Caddesi’nde meydana geldi. Ramazan Uygur, 10 ay evvel boşandığı 2 çocuğunun annesi Nihan Atay’ın işlettiği kuaföre gitti. Hakkında uzaklaştırma kararı bulunan Uygur, Atay ile çocuklarını görme sorunu yüzünden tartışmaya başladı. Kısa müddette büyüyen tartışma, hengameye dönüştü. Uygur, belinden çıkardığı bıçakla Atay’ı 7 yerinden yaraladı. Ağır yaralanan Nihan Atay, ambulansla Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne kaldırıldı. Polise teslim olan Ramazan Uygur ise tutuklandı.
Ramazan Uygur hakkında, ‘eşi taammüden öldürmek’ cürmünden ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus cezası istemiyle Kayseri 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Ramazan Uygur, geçen 15 Şubat’ta görülen karar duruşmasında hakim karşısına çıktı. Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’nın müdahil olduğu davada geçen yıl ağustos ayında hastaneden taburcu edilen Nihan Atay’ın avukatları da hazır bulundu. Nihan Atay’ı bıçakladıktan sonra başında bekleyip, sigara içtiği tezlerini kabul etmeyen Uygur, “Bıçağı kaç sefer vurduğumu hatırlamıyorum. Başında bekleyip sigara falan içmedim. 45 bin liraya dükkanına materyal aldım. Nihan bana makas ile saldırdı. Palavra söylüyorlar” dedi.
SAVCI CEZALANDIRILMASINI İSTEDİ
Duruşma savcısı mütalaasını tekrar ettiğini belirterek, sanık Uygur’un, ‘boşandığı eşini taammüden öldürmeye teşebbüs etme’ hatasından ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus cezası istemiyle cezalandırılmasını istedi. Mahkeme heyeti, sanık Ramazan Uygur’u, ‘boşandığı eşini taammüden öldürmeye teşebbüs’ cürmünden evvel ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı. Akabinde hareketin teşebbüs basamağında kaldığı gerekçesiyle 16 yıl, ‘iyi hal’ indirimi de uygulayarak sonuçtan 13 yıl 4 aya düşürdü ve tutukluluk halinin devamına karar verdi. Heyet, sanığa ‘hakaret’ cürmünden da 2 ay 27 gün mahpus cezasına verdi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.
CEZAYI AZ BULDULAR
Mağdur taraf ve Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatları, cezayı az bularak kararı Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Belgenin geldiği 1’inci Ceza Dairesi yapılan inceleme sonrası, davayı karara bağladı. Ceza Dairesi’nce lokal mahkemenin verdiği kararlarda, adaba ve temele ait rastgele bir hukuka tersliğin bulunmadığı, kanıt ve süreçlerde de eksikliğin olmadığı ve ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu belirterek, kararı onadı. Mağdur Atay’ın avukatları ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatlarının cezayı az bularak kararı temyiz ettikleri öğrenildi. (DHA)
